人生成败和努力往往无关,只和关键选择有关?
人生充满变数。
但不代表人生就是投机。
抉择决定成败,努力也决定成败。
选择错误,会导向失败;但如果放弃努力,则连选择的机会也没有。你之前的努力,你之前的付出,让你在关键时刻有资格去做关键选择。
一位好学生,可以选择不同的大学,选择不同的命运。
一位差生呢?他就算知道北大清华是最好的选择,也没资格去选。
当然,差生不代表失败,他可以做另外一个选择,辍学创业。辍学是个关键选择,但决定成功是他接下来如何努力创业。
这么说吧,所谓“选择”,只是努力所赋予人的一种资格。努力不保证你一定选对,但你越努力,选择就越多。
项羽在鸿门宴选择放过刘邦,以致乌江自刎。可如果没有楚霸王破釜沉舟打出来的声望和实力,刘邦根本不会跑去鸿门诚惶诚恐地跟他吃饭,更谈不上放过不放过了。
大清到了末年,倒是想在“这三千年未有之变局”里做出关键选择,可它国力贫弱,没得选,对外政策强硬了要挨打,软弱也要挨打,为什么?你知道大清有多不努力么?
弱国无外交,懒人无选择,都是同样的道理。
不知港口在哪,什么方向的风都是逆风;如果连帆都懒得竖起来,就算知道该去哪个港口,也只能在海中打转。
我一直不太喜欢小瓦特看见蒸汽推动壶盖就发明蒸汽机的故事,不是因为它是个编造的假故事,而是因为它给我们一种暗示,似乎伟大的发明取决于一次机智的选择或发现,然后忽略掉背后所付出的艰辛努力。事实上瓦特改良——注意是改良不是发明——蒸汽机的过程异常艰苦,匮乏的资金,艰难的技术攻关,还有各种各样的专利斗争,最惨的时候瓦特只能去做兼职运河测量员。从决定投身到改良蒸汽机技术开始到瓦特蒸汽机的最终定版,瓦特前后花了二十多年,中间各种悲剧各种惨,一路咬紧牙关才得以修成正果,炼出了先天灵宝蒸汽机。把他的成功归结为灵机一动,未免太轻松了。
更别提富尔顿和他的“蠢货”了。
牛顿的苹果,爱迪生的灯丝,诺贝尔的炸药,巴斯德的细菌,还有比尔盖茨、乔布斯、扎克伯格等人的辍学,他们的故事之后,都蕴藏着艰苦的努力。他们的成败,恰恰都与之前或之后的努力有关,关键时刻的选择,只决定了成就大小而已。
所以人生和努力有关,也与抉择有关,两者并不对立,而是缺一不可。
如果一定要分一个先后的话,我认为努力要重于选择。
我的一位长辈曾经在兵团当兵,他的领导退休前把几个很赏识的年轻人叫过去,说我可以帮你们最后一次,送你们去大学,或者安排你们去当司机。当时司机地位很高,大部分人都选了司机,只有长辈和另外一个人选了上大学。长辈学习十分刻苦,另外一人则只打算镀一层大学生的金。后来那几年的大学生要重新接受考核,长辈准备充分顺利通过,从此仕途一帆风顺,另外那位则悄无声息。而那些当司机的,一辈子都在当司机,只有一位利用人脉搞起运输,成了大款。
选对了,不飞奔,也是白扯;选错了,慢慢走,也能走向远方。
最后请允许我引用一副快要被引用烂了的对联:
有志者事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚
苦心人天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴
黑体字,是文眼。 本文由台州码砖机网整理投稿发布。